近日，望衡律师事务所合伙人韩婷律师和任媛媛律师代理某国际贸易有限公司（“客户公司”）、其一人股东、其实际控制人共三个被告应诉一起标的700多万元的追偿权纠纷案件，一、二审全胜，三被告均无需承担任何责任，为客户化解了重大风险。
本案中，客户公司的股东某甲作为保证人，在偿还了客户公司欠第三人的借款后，起诉客户公司进行追偿，并且将客户公司的一人股东某乙及实际控制人之一某丙作为第二被告和第三被告一并起诉，要求某乙、某丙承担连带责任。
望衡律师所代表的三个被告均面临巨大应诉压力：客户公司是直接债务人，与第三人签有合法有效的借款合同，想要免责极其困难；一人股东某乙持有客户公司100%股权，且财产是否独立于公司存疑；实际控制人之一某丙虽系隐名股东，但大量参与客户公司经营管理，证据被原告掌握。
接受客户委托后，望衡律师发现本案事实非常复杂：客户公司10年间不断地发生股权代持和股权转让，交织了多笔巨额借款及担保、境内境外子公司的设立和变更，甚至股东盗用公章完成股权变动，以及还有正在进行的关联诉讼，该等事实均直接影响到本案的抗辩思路。尤其困难的是，客户公司的股东虽然经常就上述重大事项进行讨论，但只是散见于10年间诸多的微信单独和群聊记录，未留有任何书面决议。
望衡律师投入了巨大的精力整理证据，画出了股权变动时间轴，挖掘出了当事人自己都已经忘记的人物关系，梳理了客户公司所有银行流水和账目，针对三个被告分别搭建了多层次的抗辩体系。自2024年底至2025年3月，历经三次艰苦的庭审，海淀区人民法院一审判决驳回了原告所有诉讼请求，不但股东、实际控制人无需承担任何还款责任，连第一被告客户公司作为借款合同项下的债务人也彻底免责，远超出客户预期。
如我们预料，原告提起了上诉，并且针对一审判决的事实依据提交了新证据。虽然新证据中有对我方不利的内容，但望衡律师凭借深厚的理论功底和充分的庭审准备，化险为夷，经两次庭审后又获得了二审胜诉判决，北京市一中院再次驳回了原告的全部诉讼请求。
本案由韩婷律师和任媛媛律师代理，匡燕彬律师和李万平律师亦对本案证据挖掘和抗辩思路多有贡献。望衡律师精到的专业功底和丰富的庭审经验得到了客户的高度肯定。拿到终审判决后当事人激动地对韩婷律师和任媛媛律师说：“太感谢了，赢了这个案子，我们的人生可以重新规划了！”
